Soccer

Setubal vs. Boavista













>> Double chance: 1-X (Quota a 1.25 na UNIBET)

Soccer: Guimarães vs. Maritimo

Positivo vs. Negativo

A alguns minutos do fecho das linhas (exceptuando as chamadas In-Game Lines), os Linemakers acreditam numa possível viabilidade para os lados X e 2.
O Pinnacle apresenta uma linha bastante alta para o lado 1 (1.77).
O Party Gaming apresenta também uma linha alta (1.67) para o lado 1 (com uma ligeira subida nas ultimas horas).
O modesto BWIN expressa preocupação no lado 1, e baixou hoje (pelas 17:58 PM) a linha em cinco décimas (1.55).

Soccer

Guimarães vs. Maritimo


>> Guimarães

	=
		n or (n - 1)

Acredito que pode existir um desvio (Standard deviation) de cerca de 8.3%, o que pode alterar, de alguma forma, as probabilidades globais (tanto do lado “X” como do lado “2”).

Soccer

Aldershot Town vs. Altrincham





>> Aldershot Town

>> É possível que o lado do empate seja beneficiado com um desvio de 6.6%, o qual não vai alterar, de forma significativa, o resultado final do prognóstico.

LIVE BET: Soccer

Sporting vs. Nacional (Live bet on Bet365.com)

>> Sporting + Under 2.5

Soccer

MTK v Diosgyor

>> MTK

å O lado do empate pode beneficiar de um desvio (standard deviation) na ordem dos 7.6% .

Line Watcher: Soccer: "Joe Public"

Orientação do "JOE PUBLIC" no jogo entre o Liverpool e o Reading.





Montante das apostas (em %) colocadas em cada um dos três lados:

O Line Maker da Pinnacle Sports tem o seu Book com um Overround na ordem dos 104.2%.
Neste momentos (13:56) ele ainda tenta balançar o Book para o lado do Liverpool.

Market Value (MVSports) do lado do Liverpool foi, desde sempre, hiper desvalorizado.
A quota mais alta foi de um bookmaker chamado Maxitip que ofereceu 1.35.

Soccer para hoje

Liverpool vs. Reading

>> Liverpool

å O lado do empate pode beneficiar de um desvio (standard deviation) na ordem dos 12.2% que pode influenciar no resultado final desta antevisão.

Line Watcher: Soccer

Schalke vs. MSV Duisburg

o Bookmaker ficou Sided neste jogo!!!

O Book atingiu um Overround de 105.8%
em Fair Odds ele estabeleceu a seguinte percentagem para cada lado:

1: 73.8%, X: 18.5% 2: 8.3%

(Na imagem: actividade dos movimentos do Line Maker da Pinnacle para este jogo).

Soccer

Schalke vs. MSV Duisburg

>> Schalke

å Um empate pode beneficiar de um desvio na ordem dos 7.6% (no entanto, acredito que não tenha influencia no resultado final desta antevisão.

O lado do empate pode beneficiar de um desvio (standard deviation) na ordem dos 7.6% (no entanto, acredito que não tenha influencia no resultado final desta antevisão.

Sporting vs. Bolton: Line Watcher

Valor das quotas desde Domingo.

Public's Money (Joe Public)

--------------------------------------------------------------------------

Movimentos do Line Maker da Pinnacle Sports durante o dia de hoje:

1.55 [64.5%]- 09:49 AM

1.54 [65%]- 11:34 AM

1.53 [65.3%]- 11:50 AM

1.52 [66%]- 13:20 PM

1.49 [67.1%]- 14:05 PM

1.51 [66.2%]- 17:52 PM

1.50 [66.6%]- 18:52 PM

1.48 [67.5%]- 19:52 PM

O seu Book atingiu o Over-round de 105.3%

Sporting: 64.2%

Empate: 24%

Bolton: 12%

-----------------------------------------------

Soccer

Sporting vs. Bolton

>> Sporting

S Eventualmente, o Bonton poderá beneficiar de um desvio de cerca de 9.5%

(mesmo assim, não acredito que tenha peso suficiente para alterar o resultado da previsão final)!

Soccer:

Celtic Glasgow vs. Dundee United

>> Celtic Glasgow

NOTA: Existe a possibilidade de o Duendee ser beneficiado com um desvio de cerca de 12.5%.

Soccer: Lens vs. Lille

France - Ligue 1:

Lens vs. Lille

>> Under 2.5

Nota: Existe a possibilidade de o lado do Over 2.5 sair beneficiado com um desvio de 14.1%.

A filosofia do Mais de 2.5, Menos de 2.5.

Ao fazer rodar um dado, qual o número de probabilidades ele vai apresentar (em "Fair Odds") para o par (Even) ou ímpar (Odd)?

A resposta é deveras simples; o dado vai apresentar 50% de probabilidades para três lados Even: 2-4-6- e para três lados Odd: 1-3-5, de um total de seis possibilidades finais..

Assim, 3 /6 dá-nos 50% de probabilidades de obter um Even ao fazer rodar um dado.

Agora, vamos converter essa mesma probabilidade em Gamblig Odds da seguinte forma:

100% / 50%: 2.

Desta forma, temos (para um simples jogo de fazer rodar um dado) em forma de Even/Odd, o computo exacto de 2:1 ou em formato decimal: 2.00.

No caso de algum Bookmaker, oferecer a possibilidade de alguém poder apostar em um jogo de Even/Odd de um dado, ele iria apresentar ao seu cliente uma quota Unfair da seguinte forma:

Odds para Even: 1.65 (o que significa que em 35% das vezes ele ia apresentar benefícios).

A comparação para o Over 2.5, Under 2.5:

Ao início, o apostador tem 50% de probabilidades de acertar no resultado (em virtude de somente existirem duas possibilidades para o resultado final).

No entanto, no acto de pagamento, o Bookmaker vai alterar a realidade dos factos através dos chamados Unfair Odds.

Tendo como exemplo o jogo de hoje entre o Belenenses e o Boavista os Odds apresentados pela BWIN para Totals são os seguintes:

Over 2.5: 2.30, Under 2.5: 1.55 (13:42 PM)

Desta forma, o Line Maker grita para os seus clientes que este jogo apresenta probabilidades de 43.4% para o mais de 2.5 goals e 64.5% para o inferior a 2.5.

Estes cálculos são, no entanto, Unfair Odds (e o facto é evidente porque a globalidade deste cálculo ultrapassa os 100%).

A globalidade do Unfair Odds, é o chamado Overround da empresa.

A totalidade de 108% em Overround revela o prognóstico do Odds Maker da BWIN para este jogo (mas atenção: ele não tem, necessariamente, que se preocupar com a qualidade do prognóstico, visto que no final do jogo vai ganhar dinheiro de qualquer forma).


Desta forma, o Odds Maker da BWIN considera que o Fair Odds para este jogo é o seguinte:

Over 2.5 Goals: 40%, Under 2.5 Goals: 60% (Total: 100%).

Porém, como a empresa apresenta uma quota de 1.55 para o lado mais lógico, ele forneceu cerca de 45% probabilidades a seu próprio favor.

Os Sharps dizem que a única forma de ganhar dinheiro dos Bookmakers é apostar contra a lógica (ou apostar no lado dos Underdogs contra os Favorite), isto porque a tendência dos Bookmakers é a do total desfalque do lado lógico.


Parte 2:

No exemplo do dado, não existe nenhum factor destabilizador da probabilidade global para além da própria sorte.


No Over/Under 2.5 existem dois factores nucleares; o Team Goal (Home-Away) Score e o League Average Score.

Este é o argumento fundamental que o Bookmaker assinala para subtrai para o seu próprio lado cerca de 45% de probabilidades de benefício!

Assim, tendo em conta os números fornecidos pela Bet Radar:

- Belenenses detém menos de 2.5 golos por jogo em 71% dos casos nesta época (com um Goal Scoring Rate de cerca de 126 min. (Home), 90 min. (Away) e um Goal Conceding Rate de cerca de 157 min (Home) e 70 min. (Away)).
- Boavista detém menos de 2.5 golos por jogo em 67% dos casos nesta época de 2007/08 (com um Goal Scoring Rate de cerca de 63 min. (Home), 315 min. (Away) e um Goal Conceding Rate de cerca de 57 min (Home, 57 min (Away).

O League Average Score é o seguinte:
Over 2.5 goals: 38%
Under 2.5 goals: 62%

(175 played matches)

A questão é a seguinte, estas estatísticas são o bastante para o Bookmaker, de forma totalmente descarada, subtrair tal percentagem?

Soccer

Kastoria vs. Pierikos

>> Under 2.5

Panathianaikos vs. Larisa

>> Under 2.5

Asteras vs. Ergotelis

>> Under 2.5

Haidari vs. Panthrakikos

>> Under 2.5

Naval vs. Leixões

>> Under 2.5

Soccer:

Nacional vs. Braga

>> Under 2.5

Brusses vs. Lokeren

>> Under 2.5

Auxere vs. Lens

>> Under 2.5

Ingenuidade vinda do Line Maker

Ontem, o Line Maker, acreditou que o FC Porto ia vencer facilmente o Schalke!



Ele acreditou num possível resultado de 2-0 (tendo em conta os Odds atribuídos para o O/U).


Vamos dissecar os movimentos do Line Maker:



12:42: o Line Maker da Nordicbet ainda promovia o lado 1 (valorizou o lado 1 com 3 décimas (1.77-1.80) e desvalorizando o lado X e o lado 2).


13:45: o Line Maker da UNIBET desvaloriza o lado do Porto (ele tinha o lado 1 subvalorizado com 1.53 Odds, cerca de 65.3% de probabilidade de vitória para o FC Porto), e valorizou em 4.65 o lado do X: oferecendo 8.00 Odds (Como contraste: o Line Maker da BWIN oferecia apenas 3.25).

>> Esta imbecilidade ia custar muito caro à UNIBET (faltou muito pouco ou cerca de 2 minutos de jogo para tal acontecer)!


13:54: O Line Maker da Pinnacle fazia ajustes na linha do lado do Porto, desvalorizando esta e promovendo as apostas no lado do X e do 2.






20:22: Pouco antes do fecho das linhas (exceptuando as In-Game Lines), o Line Maker da Pinnacle tem o lado 1 com 1.73 Odds (valorizou em uma décima), e tinha o lado do X valorizado em 3.59 Odds.

20:27: o Line Maker da Ladbrokes demonstra uma certa preocupação com o lado do X, ele oferece a linha mais baixe de todos os Bookmakers, cerca de 3.25 Odds (atribuía desta forma 30.7% para um possível empate).


>> Um facto curioso: quando o Line Maker da Ladbrokes tracejou a linha daquela maneira, ele tinha bem presente um chavão famoso em Espanha que diz: "Por si las moscas..."

Y4n: Versão 2.0

Desenvolvi a versão 2.0 do Y4n, o meu programa (Neural) especialista em Totals!

Em breve vou apresentar novos prognósticos produzidos pelo Y4n!

Soccer para hoje

Greece D2:

Pierikos vs. Ionikos: Under 2.5

% de sucesso: 57-60%


+ 1

Over/Under

Hoje vamos apostar em formato Under/Over 2.5 Goals.

Para tal, vou utilizar os cálculos matemáticos do meu sistema Y4n (um programa especialista em Totals).

Assim:

Saint Etienne vs. Nice: Under 2.5

Over 2.5: 36-39%

Under 2.5: 61-64%

Bochum vs. Bayer Leverkusen: Over 2.5

Over 2.5: 58-61%

Under 2.5: 39-42%

Naval vs. Nacional: Under 2.5

Over 2.5: 36-39%

Under 2.5: 61-64%